الرواية .. نقد الرواية ..

من الأمور التي تزعج الكاتب “النقد” وهو بالفعل أمر مزعج سواء لكاتب الروايات أو لغيره من الكتاب، فالنقد من شأنه أن يرفع العمل الأدبي أو أن يشوهه، وللنقد عدة أوجه في مجال العمل الروائي، بنية الرواية الاحداث الشخصيات، زمان ومكان الرواية، ومجالات فرعية كثيرة ، يستخدم النقد أيضاً في عدة أوجه، إما لرفع أسهم الرواية أو للتحقير من العمل أو لتشجيع كاتب أو أن يكون النقد بناء ومنهجي .

ومن المفروض للنقد أن يكون نقداً بناءً، ليضع نقاط الضعف أمام الرأي العام وأمام كاتب الرواية ليتجنب تلك المواضع الضعيفة في عمله الروائي ويعمل على تحسين مستوى أعماله المستقبلية .

كل ما سبق مهم في العمل الأدبي والروائي وعلينا أن نعرف أمراً مهماً للغاية أن العمل الأدبي هو الأساس، بمعنى أن لا نقد إن لم يكون هناك عمل، فالعمل الروائي يصدر ثم ينتقد، لا لكي ينتقد بل يعتبر النقد أسلوب من أساليب تقييم العمل الروائي ووضعه في موضعه المناسب بين القمة والقاع، فحين يكون الرأي العام للنقاد بنجاح عمل روائي فهم بذلك يضعونه في المراتب العليا، ثم يأتي نقد أعلى قيمة ليفاضل بين الأعمال التي تشترك في المراتب العليا لنعرف أيها أكثر جودة وأيها يبقى لزمن أطول وأيها يُخلد كعمل إبداعي لا يمكن تجاوزه .

على الناقد حين ينتقد عمل روائي أن لا يلتفت لأسم المؤلف، ولا تاريخه الأدبي، هذا الأمر يجعله حيادية وأكثر مصداقية، فالعمل الروائي لا يتكون من عنصر أدبي واحد بل له عناصر كثير في مجال الأدب، ولو أهتم الناقد باسم المؤلف أو دار النش ، ستدفعه خلفيته الثقافية أن يقف عند نقاط من الضروري أن لا يقف عندها، وذلك لأسباب مختلفة، منها أن الناقد نفسه ربما يتعرض للنقد بسبب موقفه من عمل أدبي معين لكاتب معين، لذا عليه أن يهتم بالعمل الأدبي ويقيمه كنص منفرد .

وهناك نوعيات كثيرة للنقاد، كأي مجال إعلامي منهم المخلص ومنهم المسوف ومنهم المأجور، لذا على الكاتب حين يستمع للنقد أن لا يتأثر إلا بما يستحق النظر والتمعن من النقد الذي يحلل العمل الروائي ويخرج عيوبه بشكل صحيح دون تشويه ودون مزايدة ودون نفاق، فحين يتعدى الناقد حدود النقد ويصبح الهجوم على الكاتب وليس العمل ، هو لا يشوه عمل واحد بل يشوه كل أعمال الكاتب ويترك بصمة سوداء في ذهن القارئ فينظر حينها بريبة لأي كتاب يحمل أسم ذلك المؤلف .

وحين يتعدى النقد حدوده في الإطراء، يكون الخطر أكبر على الكاتب، الذي من الممكن أن يتأثر نفسياً وينظر لأعماله بشكل مختلف فيؤثر ذلك على جودة اعماله المستقبلية .

النقد عملية مهمة جداً ويحتل مساحة جيدة في الساحة الثقافة ، وكما يجب أن يكون العمل الروائي ذو مستوى من الجودة يجب أيضاً أن يكون النقد على مستوى مرتفع من الجودة لأن النقد لا يقوم به إلى اشخاص محترفون، بينما العمل الروائي يمكن أن يخرج من أناس عاديون لا علاقة لهم بالساحة الأدبي لكنهم يملكون القدرة على الكتابة والتعبير بشكل جيد.